Suchergebnisse

Diese Einführung analysiert Kriminalität aus soziologischer Perspektive. Als Ausgangspunkt dient ein allgemeines Modell sozialen Handelns, das die soziologische Grundfrage der Wechselwirkung zwischen Individuum und Gesellschaft durch die Integration von individueller Mikro-Ebene und gesellschaftlicher Makro-Ebene aufnimmt. Es werden einzelne Theorien zu den Ursachen von und dem Umgang mit Kriminalität präsentiert. Am Beispiel ausgewählter Kriminalitätsformen (u.a. fremdenfeindlicher Gewalt, Organisierter Kriminalität und des Holocausts) werden das Mikro-Makro-Modell sowie ausgewählte Theorien empirisch angewendet. Darüber hinaus werden die Wirkungsmöglichkeiten von Prävention und sozialer Kontrolle als Formen gesellschaftlicher Reaktion auf Kriminalität diskutiert, u.a. am Beispiel der kriminalpolitischen Umsetzung der "Broken-Windows-Theorie". Anhand von Experimenten und Modellversuchen im Strafrecht (u.a. der kontrollierten Heroinabgabe und dem Anti-Aggressivitäts-Training) wird di e Effektivität kriminalpolitischer Maßnahmen dargestellt. An ausgewählten Beispielen wird abschließend die komplexe Wirkungsweise öffentlicher Diskussionen um Kriminalitätshäufigkeit und Kriminalitätskontrolle diskutiert.Das Buch wendet sich sowohl an Studierende und Lehrende an Hochschulen und Universitäten als auch an Praktiker in den Bereichen Polizei, Sozialarbeit, Judikative, Medien sowie Öffentlichkeitsarbeit.

"Ziel ist die Erklärung von Kriminalitätsfurcht auf verschiedenen Dimensionen (affektiv, kognitiv, konativ). Es werden drei theoretische Modelle zur Erklärung von Kriminalitätsfurcht empirisch überprüft (Viktimisierungsmodell, Disorder-Modell, Modell sozialer Integration). Auf der Grundlage einer postalischen Bevölkerungsumfrage (N=3.612) in 49 Hamburger Stadtteilen werden Mehrebenenmodelle getestet. Dabei zeigt sich, dass die Kriminalitätsfurcht zwischen den Stadtteilen signifikant variiert. In der Mehrebenenanalyse bestätigen sich Effekte von Individualvariablen (perzipierte physical und social incivilities, persönliche und indirekte Viktimisierungen, Vertrauen zu Nachbarn, perzipierte Polizeistreifen, Alter, Geschlecht) und Kontextvariablen (problematische Sozialstruktur, Bevölkerungsdichte) auf die verschiedenen Dimensionen der Kriminalitätsfurcht." (Autorenreferat)

'In dem Beitrag geht es um die Erklärung der Perzeption von incivilities. 30 physical und social incivilities werden auf den Dimensionen Häufigkeit und Schwere gemessen. Es werden Indizes für incivilities auf der Grundlage von Produkttermen aus Häufigkeit x Schwere gebildet. Auf der Grundlage einer postalischen Bevölkerungsbefragung (N = 3612) wird ein multivariates Modell überprüft, in dem sich Prädiktoren, die sich auf das lokale Sozialkapital und die persönliche sowie indirekte Viktimisierung beziehen, als besonders erklärungskräftig erweisen. Unter dem Aspekt, dass incivilities negative Externalitäten im Sinne eines kollektiven Übels darstellen, werden abschließend staatliche Reaktionen auf incivilities diskutiert.' (Autorenreferat)

'In diesem Beitrag geht es erstens um die theoriegesteuerte Formulierung und Überprüfung eines Modells zur Erklärung von Verhaltensintentionen, die sich auf vier Gesetzesübertretungen beziehen (Schwarzfahren, Alkohol am Steuer, Steuerbetrug, Ladendiebstahl). Zweitens wird eine Low-Cost-Hypothese getestet. Drittens geht es um die theoriegeleitete Formulierung und Überprüfung eines Modells zur Erklärung der Entdeckungswahrscheinlichkeit bei Ausübung der vier Delikte. Grundlage der Erklärung der Intention und der Entdeckungswahrscheinlichkeit sind Hypothesen, die aus verschiedenen allgemeinen sowie speziellen Theorien abgeleitet werden. Datengrundlage ist der ALLBUS 2000.' (Autorenreferat)

"In dieser Studie wird versucht, die Einstellung gegenüber dem neuen Staatsangehörigkeitsrecht mit Hilfe einer multiattributiven Attitüdentheorie zu erklären. In 215 standardisierten face-to-face-Interviews wurde eine Quotenstichprobe hierzu befragt. Die überprüfte Einstellungstheorie erweist sich dabei als äußerst erklärungskräftig, besonders im Vergleich zu konkurrierenden theoretischen sowie demographischen Prädiktoren. Weiter wurden Modelle zur Erklärung der unabhängigen Variable der Attitüdentheorie sowie ein nicht-rekursives Modell überprüft." (Autorenreferat)

Der Verfasser versucht auf der Basis von Zeitreihen- und Umfragedaten über fremdenfeindliche Anschläge in der Bundesrepublik, unterschiedliche Entwicklungen in der Eskalation fremdenfeindlicher Gewalt zu erklären. Auf der Basis verschiedener Konzepte der Theorie rationalen Handelns (Wert-Erwartungstheorie, Einstellungstheorie, Schwellenwertmodell) wird im Rahmen eines dynamischen Mikro-Makro-Modells der Einfluss kontextueller Parameter auf die individuelle Ebene der politischen Akteure dargestellt. Als besonders aufschlussreich erweist sich in diesem Zusammenhang die Unterscheidung zwischen internen und externen Handlungsanreizen für gewalttätiges Handeln gegenüber Fremden. Die unterschiedlichen, über die Massenmedien vermittelten Handlungsanreize nach Hoyerswerda, Rostock, Mölln und Solingen führten zu unterschiedlichen Verteilungen von Schwellenwerten in Gruppen potentieller Täter und damit zu unterschiedlichen Gewaltmobilisierungen nach den vier genannten Ereignissen. Anhand von ALLBUS-Datensätzen wird die hohe Erklärungskraft der Einstellungstheorie von Fishbein und Ajzen in Hinblick auf fremdenfeindliche Einstellungen demonstriert. (ICE2)

Threshold models belonging to the rational choice paradigm are developed for situations in which actors have two behavior alternatives; the costs and/or benefits of each alternative are dependent on the number of other actors choosing each alternative. Despite the analytical power of such collective action models, attempts to empirically measure individual thresholds have been rare. In this article, a measurement procedure is proposed and applied in a survey on environmental behavior ( N = 247) in which costs, utilities, and expectations of outcomes of two behavior alternatives (putting waste glass into public recycling bins vs. putting glass into garbage cans) and personal thresholds for recycling waste glass are measured. First, subjective expected utility (SEU) theory is empirically tested. Second, a multivariate model explaining disposal behavior is examined. Third, hypotheses about predictors of individual thresholds are tested. Finally, problems associated with the use and measurement of thresholds are discussed.

"Schwellenwert-Modelle beziehen sich auf binäre Entscheidungssituationen, in denen Personen ihre Verhaltensentscheidung davon abhängig machen, wie sich andere zuvor entschieden haben. Trotz des Erklärungspotentials, das diese Modelle für die formale dynamische Analyse von Prozessen kollektiven Verhaltens besitzen, sind Versuche der Messung von Schwellenwerten äußerst selten. Ein Messvorschlag für Befragungen wird vorgestellt und angewendet. Dabei wird auf eine Befragung (N = 247) zurückgegriffen, in der Schwellenwerte für 'umweltbewusstes' Verhalten, Kosten und Nutzen sowie die subjektive Auftrittswahrscheinlichkeit von Handlungsfolgen zweier Entsorgungsalternativen (Altglas in einen öffentlichen Container oder in den Hausmüll tun) erhoben wurden. Erstens werden Hypothesen zum Zusammenhang zwischen Schwellenwerten und Verhalten getestet. Zweitens werden verschiedene Hypothesen über die Determinanten von Schwellenwerten überprüft. Dabei zeigt sich, dass eine Kombination von SEU-Werten (SEU = Subjective Expected Utility) und dem Einfluss von Bezugsgruppen am meisten Varianz in den Schwellenwerten erklärt. Drittens werden Probleme der Wahrnehmung des Verhaltens Dritter erörtert, Messprobleme diskutiert und Empfehlungen für die Forschungspraxis formuliert." (Autorenreferat)